| Impressum Disclaimer AGB | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
halb voll oder halb leerHPhilo 18.9.2009 21:02Sein oder nicht sein haben oder kriegen Halb voll oder halb leer? Es ist gut pessimistisch zu sein, denn dann kommt es besser als man dachte. Es ist sinnfrei optimistisch zu sein, wenn der Optimismus einen Wunschtraum als Fundament hat. in der Naturwissenschaft oder Mathematik, wo die Aussage gilt: Der Inhalt des Gefäßes beträgt 50% Ein annähernd neutraler Versuch wäre auch die Vorher-Nachher-Analyse unter Berücksichtigung unterschiedlicher Perspektive. Etwas haben ist gut, also ist „halb voll” besser, obwohl das genausoviel ist wie „halb leer”. Der entscheidente Unterschied ist, das in der Formulierung ein Wunschtraum über die Richtung mitschwingt. „halb voll” = „immernoch” haben und sich mehr wünschen, bzw aus dem „haben” etwas machen „halb leer” = „nurnoch” haben und den Verlust betrauern; Der Wunschtraum nach mehr als 50% ist auch hier gegeben, aber der Pessimist blickt der Wahrheit ins Auge und träumt keinen Wunschtraum das das Glas beim trinken voller werden könnte Der Optimist freut sich einfach an dem „immernoch” das er hat und denkt sich im innersten „nach mir die Sinnflut” und offiziell „alles ist gut, wir haben immernoch, alles bleibt gut solange wir immernoch haben” Der Pessimist schaut in seine Brieftasche ob er sich noch ein Glas bestellen kann; Der Pessimist träumt keinen Wunschtraum, er sieht die Wahrheit. Wer kann mir ein Beispiel nennen, wo er definitiv besser ist wenn das Glas halb leer ist? Das Glas „Erde” gefüllt mit CO² im Wechselspiel mit dem Glas „Erde” gefüllt mit Erdöl. Für den Optimist gibt es kein Problem, für den Optimist ist „immernoch” 50% Erdöl da und er freut sich über günstigere Heizkosten „dank” Klimaerwärmung. Der Optimist mag die Klimaerwärmung! Der Optimist ist ein Mörder! Beitrag kommentieren: |
Gast ···· ···· Bookmark @
|
|||||||
|
crista
Speyer
Warum
mit oder ohne
WWW